Ознакомился с книгой шейха Абдуллаха Адиля ибн Абдуллаха Али Хамдана, читать которую, как и остальные его труды, рекомендовали некоторые студенты, продвигающие в рунете идею отсутствия условий и препятствий для такфира личностей, которые ошиблись относительно некоторых действий, являющихся ширком. Обнаружил, что некоторые цитаты, появившиеся в последнее время в интернете, которые эти студенты приводили в пользу такфира конкретных личностей из числа учёных прошлого, слово в слово взяты из данной книги. В ней есть глава, в которой автор показывает связь неправильного понимания имён и атрибутов Всевышнего Аллаха с попаданием в некоторые действия ширка. В этой главе автор приводит множество имён учёных, имевших большие ошибки в разделе имён и атрибутов Аллаха, которые считали дозволенными некоторые виды ширка, такие, как истигаса. В завершение этой подборки автор пишет следующие слова, которые не заслужили внимания студентов, воюющих с возможностью оправдания по невежеству:
«Это некоторые примеры утверждения ахлю-с-сунна относительно того, что люди, лишающие смысла и искажающие имена и качества Всевышнего Аллаха, в большинстве случаев попадают и в противоречие с таухидом аль-улюхийя ва-ль-ибада.
Примеры, которые я привёл, являются самым большим доводом на это. Хотя их противоречия разнятся между маленьким и большим ширком. Так же, как разнятся уровни их знания и понимания.
То, что я привёл данные примеры, не означает такфир тем, кто имел эти противоречия, и не означает выведение их из ислама. Этот вопрос обязательно нуждается в ограничении правилами ахлю-с-сунна, известными из их книг, которых они придерживались относительно такфира. Целью же приведения этих примеров было лишь подтверждение связи между таухиду-ль-асмаи ва-с-сыфат и таухиду-ль-ибада. И подтверждение того, что впавшие в лишение смысла и отрицание сыфатов в большинстве своём впадают и в заблуждения в таухиду-ль-ибада. А Аллах знает лучше».
Абу Тыфль [islamcivil.ru]
Появились вопросы?
Задайте ваш вопрос и получите ответ в нашей Telegram - группе